宗泽霖:“横渠先生”四句话给我的启示

道教之音 宗泽霖

2017-02-27 17:42:37

北宋儒学大家张载(公元1020—1077年),世称“横渠先生”。他留下四句非常有名的名言:“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”,被哲学大师冯友兰先生称为“横渠四为句”。多少年传颂不断,鼓舞一代又一代学人。

虽然听过这四句话的人很多,但是“四为句”究竟讲了什么?笔者今日与大家浅析一下。

第一句:“为天地立心”。人类生活在人世间,原本什么准则都没有。所谓为天地立心,就是人在天地之间,这里指人类社会,立下一个规范后世的道德准则。例如,孔子为宣扬自己的思想,“知其不可而为之”,就是立下了一个道德准则,让后人在面临与孔子同样的困难时候,能够想到孔子,从而激励自己,不畏艰辛。孔子虽然一生在政治主张上他失败了,但他的言行照亮了后人,他是成功的。孔子那句有名的“三十而立”,被很多人理解成了一个人如果三十岁了,一定要有好工作,要在社会上立足。这种解释我认为是错误的。我认为孔子说的“三十而立”,立的就是“天地之心”,他自己三十岁的时候找到了自己的人生目标,使自己成了一个因“知礼”而人格得到完善的人。

第二句:“为生民立命”。生民就是天下苍生,命就是苍生的命运。古人很多相信“宿命论”,认为生来就是这样,不可以改变,或者是天下兴衰,关我什么事?张横渠的“为生民立命”就是说,一个儒者,一个有民族责任感的人,要用自己的言行,让天下苍生都有一个正确的道德准则,然后感化众生再去寻找那份属于自己的精神价值,让每一个生命都获得崇高的意义。

第三句:“为往圣继绝学”。张横渠认为,儒学正统孔孟之后就断绝了,至于后世很多学人都是不纯粹的。张横渠他要重振儒家正统,为“往圣”,也就是把孔子、孟子等前辈弘扬儒家的理念继续下去。我认为张横渠的思想中肯定还有继续发扬儒学思想的理念,因为张横渠一生中吸收了很多道家等其他学说的思想,这都是孔子著六经时期所没有的东西。我认为“为往圣继绝学”,就是为为前圣继承已经断绝之学统,并且加以吸收包容,从而发扬光大。

第四句:“为万世开太平”。这里所说的“太平”,不单单是说世界要平安太平,而是指周公的社会理想,也就是“利用王道教化来实现大同社会的政治观念”。横渠先生最感人的一点就在于“万世”二字。他的眼光不仅仅局限与当今,而要致力于永恒。如果问,让百姓永远幸福安定的社会对横渠先生来说要存在多久?永恒有多久就要存在多久。这种“大同世界”一旦被打破,每一个有责任感的人都要站出来,为道统护法,为文明护法,将往圣的理念薪火相传,代代传承下去。

按照冯友兰先生的观点,我们可以把张载的“四为句”翻译成四句现代汉语:

每一个有责任感的中国人,第一要为社会重建精神价值;第二要为民众确立生命意义;第三要为前圣继承已绝之学统;第四要为万世开拓太平之基业。

刚才我谈到关于张载的“横渠四句”都说了些什么,这回我正式讲四为句给我们现代人有什么样的启示。

“为天地立心”,是为我们生存的社会立下一个照亮后世的道德准则,“为生民立命”,是让天下苍生突破宿命的束缚,找到属于自己的精神价值,“为往圣继绝学”,是完善并且发扬光大前代圣贤的学统,“为万世开太平”,是为子孙后代开拓万事万代的太平盛世的基业。

我认为,张载的“四为句”中前三句“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学”,都是在为最后一句“为万世开太平”做铺垫。也就是说前三为的目的是为了最后一为。“四为”可谓一为比一为难!

我认为社会秩序分为三种:治世、乱世、太平世。有治就有乱,有阴就有阳。《三国演义》开篇云:“天下大势,分久必合,合久必分。”也就是说中国古代的社会秩序是治世之后乱世、乱世之后治世来回循环,那么究竟什么是张载所说的太平?太平是天下平安的意思?我认为不是。其实中国并没有出现过真正的太平世。春秋战国那类型属于乱世。我们今天的社会属于治世,我们的物质文明再丰富多彩,哪怕人人都能用上苹果8,都不能叫“太平世”。太平世,是指利用儒家王道教化来开创一个大同社会,并非单纯的天下太平。

例如,一个道家信徒,他的祖师爷是老子,主张无为而治,按照《道德经》思想他想要社会最后达到“复归于朴,对政府的存在不知有之,国家将是小国寡民,人与人之间老死不相往来的程度”。再例如一个共产党员,他的祖师爷是马克思,马克思在《资本论》中认为,社会生产力将高度发展的时候,劳动生产率将空前提高。社会将占有全部生产资料,使社会主义所有制过渡到共产主义所有制。旧的社会分工将消失,人类将获得自由和全面的发展。实行各尽所能、按需分配原则。国家最后将会消亡。仔细看看其中的思想,也就是说,中国古代圣人对我们的教导,与外国先哲的教导也许说法和观点不一样,但最终都是一个目的。也就是说走的路不同,但终点是一样的。

民族面对危难我们共同克服,国家与国家发生摩擦,政治家们互相理解。宗教与宗教发生口角,教徒之间互相理解。试想一下,一个社会人人遵守“己所不欲,勿施于人”,还会有动乱吗?而张载要告诉我们要“为社会重建精神价值、为民众确立生命意义、为前圣继承已绝之学统,其最终目的,是开创这样的一个大同社会。”

这个社会,儒家称为天下大同,柏拉图称为理想国。我认为,大同社会的人,不独亲其亲,不独子其子,少有所学,壮有所用,老有所养,物质文明与精神文明共同繁荣。要想社会繁荣,我们需要谨记八个字“己所不欲,勿施于人。”人类要能遵守这八个字,去为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,我相信我的理想一定会实现,我相信“万世太平”的大同社会必能实现。

(作者系山西忻州师范学院学生)

关注道教之音官方微信
|

宗泽霖:“横渠先生”四句话给我的启示

道教之音 宗泽霖

2017-02-27 17:42:37

|
宗泽霖:“横渠先生”四句话给我的启示
|

北宋儒学大家张载(公元1020—1077年),世称“横渠先生”。他留下四句非常有名的名言:“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”,被哲学大师冯友兰先生称为“横渠四为句”。多少年传颂不断,鼓舞一代又一代学人。

虽然听过这四句话的人很多,但是“四为句”究竟讲了什么?笔者今日与大家浅析一下。

第一句:“为天地立心”。人类生活在人世间,原本什么准则都没有。所谓为天地立心,就是人在天地之间,这里指人类社会,立下一个规范后世的道德准则。例如,孔子为宣扬自己的思想,“知其不可而为之”,就是立下了一个道德准则,让后人在面临与孔子同样的困难时候,能够想到孔子,从而激励自己,不畏艰辛。孔子虽然一生在政治主张上他失败了,但他的言行照亮了后人,他是成功的。孔子那句有名的“三十而立”,被很多人理解成了一个人如果三十岁了,一定要有好工作,要在社会上立足。这种解释我认为是错误的。我认为孔子说的“三十而立”,立的就是“天地之心”,他自己三十岁的时候找到了自己的人生目标,使自己成了一个因“知礼”而人格得到完善的人。

第二句:“为生民立命”。生民就是天下苍生,命就是苍生的命运。古人很多相信“宿命论”,认为生来就是这样,不可以改变,或者是天下兴衰,关我什么事?张横渠的“为生民立命”就是说,一个儒者,一个有民族责任感的人,要用自己的言行,让天下苍生都有一个正确的道德准则,然后感化众生再去寻找那份属于自己的精神价值,让每一个生命都获得崇高的意义。

第三句:“为往圣继绝学”。张横渠认为,儒学正统孔孟之后就断绝了,至于后世很多学人都是不纯粹的。张横渠他要重振儒家正统,为“往圣”,也就是把孔子、孟子等前辈弘扬儒家的理念继续下去。我认为张横渠的思想中肯定还有继续发扬儒学思想的理念,因为张横渠一生中吸收了很多道家等其他学说的思想,这都是孔子著六经时期所没有的东西。我认为“为往圣继绝学”,就是为为前圣继承已经断绝之学统,并且加以吸收包容,从而发扬光大。

第四句:“为万世开太平”。这里所说的“太平”,不单单是说世界要平安太平,而是指周公的社会理想,也就是“利用王道教化来实现大同社会的政治观念”。横渠先生最感人的一点就在于“万世”二字。他的眼光不仅仅局限与当今,而要致力于永恒。如果问,让百姓永远幸福安定的社会对横渠先生来说要存在多久?永恒有多久就要存在多久。这种“大同世界”一旦被打破,每一个有责任感的人都要站出来,为道统护法,为文明护法,将往圣的理念薪火相传,代代传承下去。

按照冯友兰先生的观点,我们可以把张载的“四为句”翻译成四句现代汉语:

每一个有责任感的中国人,第一要为社会重建精神价值;第二要为民众确立生命意义;第三要为前圣继承已绝之学统;第四要为万世开拓太平之基业。

刚才我谈到关于张载的“横渠四句”都说了些什么,这回我正式讲四为句给我们现代人有什么样的启示。

“为天地立心”,是为我们生存的社会立下一个照亮后世的道德准则,“为生民立命”,是让天下苍生突破宿命的束缚,找到属于自己的精神价值,“为往圣继绝学”,是完善并且发扬光大前代圣贤的学统,“为万世开太平”,是为子孙后代开拓万事万代的太平盛世的基业。

我认为,张载的“四为句”中前三句“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学”,都是在为最后一句“为万世开太平”做铺垫。也就是说前三为的目的是为了最后一为。“四为”可谓一为比一为难!

我认为社会秩序分为三种:治世、乱世、太平世。有治就有乱,有阴就有阳。《三国演义》开篇云:“天下大势,分久必合,合久必分。”也就是说中国古代的社会秩序是治世之后乱世、乱世之后治世来回循环,那么究竟什么是张载所说的太平?太平是天下平安的意思?我认为不是。其实中国并没有出现过真正的太平世。春秋战国那类型属于乱世。我们今天的社会属于治世,我们的物质文明再丰富多彩,哪怕人人都能用上苹果8,都不能叫“太平世”。太平世,是指利用儒家王道教化来开创一个大同社会,并非单纯的天下太平。

例如,一个道家信徒,他的祖师爷是老子,主张无为而治,按照《道德经》思想他想要社会最后达到“复归于朴,对政府的存在不知有之,国家将是小国寡民,人与人之间老死不相往来的程度”。再例如一个共产党员,他的祖师爷是马克思,马克思在《资本论》中认为,社会生产力将高度发展的时候,劳动生产率将空前提高。社会将占有全部生产资料,使社会主义所有制过渡到共产主义所有制。旧的社会分工将消失,人类将获得自由和全面的发展。实行各尽所能、按需分配原则。国家最后将会消亡。仔细看看其中的思想,也就是说,中国古代圣人对我们的教导,与外国先哲的教导也许说法和观点不一样,但最终都是一个目的。也就是说走的路不同,但终点是一样的。

民族面对危难我们共同克服,国家与国家发生摩擦,政治家们互相理解。宗教与宗教发生口角,教徒之间互相理解。试想一下,一个社会人人遵守“己所不欲,勿施于人”,还会有动乱吗?而张载要告诉我们要“为社会重建精神价值、为民众确立生命意义、为前圣继承已绝之学统,其最终目的,是开创这样的一个大同社会。”

这个社会,儒家称为天下大同,柏拉图称为理想国。我认为,大同社会的人,不独亲其亲,不独子其子,少有所学,壮有所用,老有所养,物质文明与精神文明共同繁荣。要想社会繁荣,我们需要谨记八个字“己所不欲,勿施于人。”人类要能遵守这八个字,去为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,我相信我的理想一定会实现,我相信“万世太平”的大同社会必能实现。

(作者系山西忻州师范学院学生)

坚持道教中国化方向