王珍:宇宙如果不是无神论的宇宙,就不会是快乐的宇宙

中国民族报 王珍

2015-06-04 14:14:46

拉美特里(La Mettrie,1709—1751年)爵士,法国生理学家、哲学家。逝世于《百科全书》第一卷出版的那一年。虽然没有参加《百科全书》的编纂,但由于他的思想与其很接近,所以人们仍然把他看做是“百科全书派”的主要代表人物。他出身于法国富商家庭,获兰斯大学医学博士学位,师从著名医生波尔·哈维(著名的临床医学家,临床病理讨论会(C.P.C.)的先驱)。1745年,因出版《心灵的自然历史》受教会迫害,流亡荷兰;1747年出版《人是机器》,又因宣传无神论被迫逃亡普鲁士。在普鲁士,他担任国王腓特烈二世的宫廷医生,继续行医和著述,并成为皇家科学院会员。先后发表《人是机器》(1747年)、《人是植物》(1748年)、《各派体系的提要》(1750年)、《幸福论》(1750年)等一系列著作。

作为技艺精湛的医生,他对人体、动物等机体组织、结构有着客观自然的理解。他拒绝了超自然力量,把人体看做一架“机器”,用自然解释人体、人体器官、组织及其功能。他运用大量的医学、解剖学、生物学、物理学等材料,阐述了精神对物质的依赖关系,使对传统的基督教神学观念的批判在西方迈出了决定性的一步。他颇负盛名的《人是机器》充满了唯物主义和无神论精神,语言清新有力。其中也遍有警句,例如:“智慧遇不着智慧是要发锈的,因为缺乏联系”;“我们在精神方面获得的愈多,在本能方面失去的也就愈多”等等。时至今日,仍有人这样评价它:“有一本书,令我感动不已,这就是拉美特里的《人是机器》。这不是真实的谎言,却近似科学的真谛。……拉美特里,是至今生物主流学派的先锋。……学说的正确,不因人言而毁灭,只是因为,它们是真理。他们将长期竖立于学林,我在这里,只是给他们,竖起一道旗。”

拉美特里医术高超,品质坚毅,认为“一个明智的人,仅仅自己研究自然和真理是不够的,他应该敢于把真理说出来,帮助少数愿意思想并且能够思想的人”,这一点与梅利叶相似,他们都把说出真理、言谈真理,以促社会整体的提高,看做自己的工作和责任。他自称是橡树一样牢靠坚实的唯物主义者,称唯心主义者为“脆弱的芦苇”,无神论有着坚定的信念,“任凭是全宇宙的重量,也动摇不了一个真正的无神论者,更不必说粉碎他了;所有这些重复了千万遍的创世主的征象,这些超出像我们这样的人的思想方式很远的征象……是没有人把它当做明确的真理的……。然而,宇宙如果不是无神论的宇宙,就不会是快乐的宇宙。”

与当今民主时代认为人人可以自立、自主不同,他认为让“其余甘心做偏见的奴隶的人,要他们接近真理比要蛤蟆飞上天更难。”因此,虽然人们通常因为无神论立场的坚决性与彻底性把他归于“百科全书派”,但他的确与后来的“百科全书派”一些哲学家的观点还有不同。比如,他仍然把无神论立场看成是一种普遍的、可以把握的真理,但后者只是把无神论看做精英的学问,从而在广大人民那里止步了。把广大人民群众排斥在从“神”的束缚而得来的自由,即排除在无神论之外,这一点在19世纪的青年黑格尔派的一些人那里表现尤甚。但马克思没有在广大人民群众面前止步。显然,没有无神论的宣传不行,单有无神论的宣传也不行。马克思把取得自由的主动权交给了人自己:人民群众是历史的创造者;他是自己的主人,或者必将是自己真正的主人;他解放自身,或者必将彻底解放自身。

关注道教之音官方微信
|

王珍:宇宙如果不是无神论的宇宙,就不会是快乐的宇宙

中国民族报 王珍

2015-06-04 14:14:46

|
王珍:宇宙如果不是无神论的宇宙,就不会是快乐的宇宙
|

拉美特里(La Mettrie,1709—1751年)爵士,法国生理学家、哲学家。逝世于《百科全书》第一卷出版的那一年。虽然没有参加《百科全书》的编纂,但由于他的思想与其很接近,所以人们仍然把他看做是“百科全书派”的主要代表人物。他出身于法国富商家庭,获兰斯大学医学博士学位,师从著名医生波尔·哈维(著名的临床医学家,临床病理讨论会(C.P.C.)的先驱)。1745年,因出版《心灵的自然历史》受教会迫害,流亡荷兰;1747年出版《人是机器》,又因宣传无神论被迫逃亡普鲁士。在普鲁士,他担任国王腓特烈二世的宫廷医生,继续行医和著述,并成为皇家科学院会员。先后发表《人是机器》(1747年)、《人是植物》(1748年)、《各派体系的提要》(1750年)、《幸福论》(1750年)等一系列著作。

作为技艺精湛的医生,他对人体、动物等机体组织、结构有着客观自然的理解。他拒绝了超自然力量,把人体看做一架“机器”,用自然解释人体、人体器官、组织及其功能。他运用大量的医学、解剖学、生物学、物理学等材料,阐述了精神对物质的依赖关系,使对传统的基督教神学观念的批判在西方迈出了决定性的一步。他颇负盛名的《人是机器》充满了唯物主义和无神论精神,语言清新有力。其中也遍有警句,例如:“智慧遇不着智慧是要发锈的,因为缺乏联系”;“我们在精神方面获得的愈多,在本能方面失去的也就愈多”等等。时至今日,仍有人这样评价它:“有一本书,令我感动不已,这就是拉美特里的《人是机器》。这不是真实的谎言,却近似科学的真谛。……拉美特里,是至今生物主流学派的先锋。……学说的正确,不因人言而毁灭,只是因为,它们是真理。他们将长期竖立于学林,我在这里,只是给他们,竖起一道旗。”

拉美特里医术高超,品质坚毅,认为“一个明智的人,仅仅自己研究自然和真理是不够的,他应该敢于把真理说出来,帮助少数愿意思想并且能够思想的人”,这一点与梅利叶相似,他们都把说出真理、言谈真理,以促社会整体的提高,看做自己的工作和责任。他自称是橡树一样牢靠坚实的唯物主义者,称唯心主义者为“脆弱的芦苇”,无神论有着坚定的信念,“任凭是全宇宙的重量,也动摇不了一个真正的无神论者,更不必说粉碎他了;所有这些重复了千万遍的创世主的征象,这些超出像我们这样的人的思想方式很远的征象……是没有人把它当做明确的真理的……。然而,宇宙如果不是无神论的宇宙,就不会是快乐的宇宙。”

与当今民主时代认为人人可以自立、自主不同,他认为让“其余甘心做偏见的奴隶的人,要他们接近真理比要蛤蟆飞上天更难。”因此,虽然人们通常因为无神论立场的坚决性与彻底性把他归于“百科全书派”,但他的确与后来的“百科全书派”一些哲学家的观点还有不同。比如,他仍然把无神论立场看成是一种普遍的、可以把握的真理,但后者只是把无神论看做精英的学问,从而在广大人民那里止步了。把广大人民群众排斥在从“神”的束缚而得来的自由,即排除在无神论之外,这一点在19世纪的青年黑格尔派的一些人那里表现尤甚。但马克思没有在广大人民群众面前止步。显然,没有无神论的宣传不行,单有无神论的宣传也不行。马克思把取得自由的主动权交给了人自己:人民群众是历史的创造者;他是自己的主人,或者必将是自己真正的主人;他解放自身,或者必将彻底解放自身。

坚持道教中国化方向